<div dir="ltr"><div>Hello!</div><div><br></div><div>I think that's what happened here, too. I've started working on a "new" document and noticed that some texts don't fit into the defined text boxes. By "new" I mean that I'll always start with the latest issue of that magazine and change the texts etc.</div><div><br></div><div>For the latest issue I used 1.5.7, now I'm using 1.5.8. After reading your posting I will try to go back to 1.5.7 and see if everything is fine again, just to exclude used libs (used font didn't change).</div><div>If it's simply a matter of running 1.5.7 or 1.5.8 I'll try to narrow the problem down.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Andreas</div><div><br></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Do., 17. Feb. 2022 um 18:38 Uhr schrieb Martin Zaske LINGO <<a href="mailto:martin.zaske@lingo-benin.org">martin.zaske@lingo-benin.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi list<br>
<br>
I was getting help recently, while "hacking" a quick calendar with<br>
tab-stops. I opened it a few days later, once more, and made a second<br>
version. My document was made with version 1.5.7.<br>
<br>
This was after I had just installed version 1.5.8 (on Windows 10 pro,<br>
64bit). The layout had changed some, text inside a text-frame had<br>
shifted. Since I had done some hacking (as explained in my last thread)<br>
I blamed myself and quickly re-edited to make things align again.<br>
<br>
<br>
<br>
Today it happened again, but in a "good document", i.e. everything<br>
vanilla, no hacking: We are redesigning our magazine, moving from A3<br>
page size to A4 and making spin-off versions for smart-phone screen<br>
proportions.<br>
<br>
I had started a sample template a few weeks ago. Now I have installed<br>
version 1.5.8 and again, I notice that text in my sample article has<br>
been shifted.<br>
<br>
<br>
I am using nothing fancy, two text-frames (as two columns) next to each<br>
other on each page, with links between the frames. There are photos on<br>
another layer above the texts and I am using the "text flows around<br>
contour line" option. I still have both versions on my machine and I<br>
made two identical copies and open them at the same time: Look<br>
different. Not a font issue, not a Windows issue as far as I can tell.<br>
<br>
After more searching and opening the two identical copies of my file<br>
with swapped Scribus versions I have confirmed the problem. Now after<br>
some searching I can say, it is caused by different "interpretation" of<br>
my main text style by the versions.<br>
<br>
I am using justified text with Fira Sans, Align to Baseline Grid,<br>
Optical Margins both sides, Advanced Settings: Min Space 80%, Glyph<br>
extension Min 95%, Max 105% (do not yell at me, early days) and nothing<br>
fancy in the Character Style tab of my style definition. The text is in<br>
an African language and (automatic) hyphenation is not activated.<br>
<br>
So when I open my document in different versions, somehow my text via<br>
style (alignment) gets rendered a little different than before. This is<br>
affecting only certain lines, maybe one line every ten lines and I<br>
cannot say it is "more dense" in 1.5.8, some paratexts get a little<br>
longer. But the changes are still too much to allow a good work-flow.<br>
And in our office we use Windows and Linux machines and all versions are<br>
1.5.x but at different stages always.<br>
<br>
<br>
<br>
Now before I spend a lot of time with research: Have other users noticed<br>
that same behaviour?: Text-layout or text-flow changes between versions<br>
1.5.7 and 1.5.8 in Windows?<br>
<br>
Is this "allowed" behaviour in the 1.5 series? I am aware this is free<br>
software and my mail is not a complaint. I was just under the<br>
impressions (false?) that within one series like 1.5.x files or Scribus<br>
would remain compatible.<br>
<br>
<br>
With any normal small project, I would just quickly fix it and be done.<br>
But since we are preparing an entire re-design, I am now nervous about<br>
this as you can imagine.<br>
<br>
<br>
<br>
Normally I cannot easily share documents because of data protection and<br>
copyrights etc. But since I have only done the very first draft-steps<br>
and I only have used free photos from Pixabay, I could upload somewhere<br>
if anybody would be interested to test.<br>
<br>
<br>
Thank you for your help and greetings,<br>
<br>
Martin<br>
<br>
<br>
-- <br>
courriel par Martin Zaske, membre de :<br>
<br>
LINGO-Bénin<br>
B.P. 48<br>
Bassila<br>
Rep. du Bénin<br>
<br>
Tel. 00229 / 97.44.62.95<br>
Tel. 00229 / 62.58.04.48<br>
<br>
Organisation Non Gouvernementale<br>
Decret No. 2001-234 du 12 juillet 2001<br>
No. d'enregistrement 6/033/P-SG STCCD-DCDI-ONG<br>
du 05 septembre 2012<br>
<br>
Numéro IFU: 6201702245702<br>
<br>
<a href="http://www.lingo-benin.org" rel="noreferrer" target="_blank">www.lingo-benin.org</a><br>
<br>
<br>
___<br>
Scribus Mailing List: <a href="mailto:scribus@lists.scribus.net" target="_blank">scribus@lists.scribus.net</a><br>
Edit your options or unsubscribe:<br>
<a href="http://lists.scribus.net/mailman/listinfo/scribus" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.scribus.net/mailman/listinfo/scribus</a><br>
See also:<br>
<a href="http://wiki.scribus.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.scribus.net</a><br>
<a href="http://forums.scribus.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://forums.scribus.net</a><br>
</blockquote></div>