<span style="font-family: Arial, Helvetica, Sans-Serif; font-size: 12px"><div> </div>

<div> </div>

<div style="-webkit-touch-callout: none; -webkit-user-select: none; -khtml-user-select: none;-moz-user-select: none;-ms-user-select: none;-o-user-select: none;user-select: none;"> </div>

<div> </div>

<hr align="center" size="2" width="100%" />
<div><span style="font-family: tahoma,arial,sans-serif; font-size: 10pt;"><b>From</b>: "Craig Bradney" <cbradney@scribus.info><br />
<b>Sent</b>: Wednesday, March 15, 2017 12:19 PM<br />
<b>To</b>: "Scribus User Mailing List" <scribus@lists.scribus.net><br />
<b>Subject</b>: Re: [scribus] Quick route to story editor.</span>

<div> </div>

<div><br />
<br />
> On 15 Mar 2017, at 10:03, ale rimoldi <ale.comp_06@xox.ch> wrote:<br />
><br />
> hi john<br />
><br />
><br />
>> I know that at least one of the developers doesn't like the story editor<br />
><br />
> could you name him so that we can fire him?<br />
<br />
You raised the ticket Ale :)<br />
<br />
ALE was critical of the Story Editor before. I am used to it and like its features. I didn't want to deal with</div>

<div>massive changes both for my own comfort and for the accuracy of what I put in a book I am writing.<br />
><br />
><br />
> no, not eliminating.<br />
> but replacing it with something that can show the formatting as tags (but no wysiwyg)<br />
<br />
Maybe. That's your idea...</div>

<div> </div>

<div>I hope that something gets settled well in advance of the release of 1.6.0. TeX  style</div>

<div>tags like "\bi{foo}" to print the word foo in bold italics could be added.</div>

<div> </div>

<div>In general additions don't do much harm. Deletions tend to obsolete existing skills and old documents.<br />
<br />
<br />
John C.</div>
</div></span>