<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 08/25/2013 03:43 AM,
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:scribus-request@lists.scribus.net">scribus-request@lists.scribus.net</a> wrote:<br>
    </div>
    <blockquote class=" cite"
      id="mid_mailman_379_1377420217_12606_scribus_lists_scribus_net"
      cite="mid:mailman.379.1377420217.12606.scribus@lists.scribus.net"
      type="cite">
      <pre wrap="">does anybody know if zip and tar can cope well with replacing files?
<span class="moz-txt-citetags"></span></pre>
    </blockquote>
    The man file for zip says, "When given the  name of  an existing zip
    archive, zip will replace identically named entries in the zip
    archive (matching the relative names as stored  in  the  archive) 
    or  add  entries for new names."<br>
    <br>
    So, each time you invoke "zip myprojectimages.zip
    /path/to/myproject/images/*" you will update any changes made as
    well as add any new images that have been placed there since the
    last archiving.<br>
    <br>
    tar can behave the same way by using the -u (update) option so just
    changes are overwritten (saves time).<br>
    <br>
    You can can manually create an archive or even write a script to
    collect a list of all images used and put them in an archive (they
    could be located anywhere on the computer). Assuming directory
    structure doesn't change, you could then restore all of the files
    even if scattered around all over the place.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>