I'd bet that is Debian's fault and responsibility to update their repository.  Once Scribus supplies the updated code it's out of Scribus' hands.<br><br clear="all">John Ghormley  KJ4UFG<br>Editor, SERA <i>Repeater Journal</i><br>
Walkertown, NC  USA<br><a href="mailto:editor@sera.org" target="_blank">editor@sera.org</a><br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 24, 2012 at 6:45 PM, Keith Abraham <span dir="ltr"><<a href="mailto:kabraham@gmx.com" target="_blank">kabraham@gmx.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
According to <a href="http://wiki.scribus.net/canvas/Debian" target="_blank">http://wiki.scribus.net/canvas/Debian</a> scribus-ng is<br>
supposed to be at version 1.5 in the Debian repositories.<br>
<br>
This appears to be untrue as scribus-ng remains at 1.4.0 in testing and<br>
unstable repositories and at 1.3.5 in stable. Plainly both of these are<br>
older than the present stable version and cannot be called dev versions.<br>
<br>
Any idea why scribus-ng is not at version 1.5 in these repositories?<br>
<br>
Keith<br>
<br>
--<br>
------------------------------------------------------------------------<br>
All e-mails including their file attachments are scanned for viruses and<br>
spam using Symantec's and ClamAV's scan engines.<br>
<br>
<br>
<br>
___<br>
Scribus Mailing List: <a href="mailto:scribus@lists.scribus.net">scribus@lists.scribus.net</a><br>
Edit your options or unsubscribe:<br>
<a href="http://lists.scribus.net/mailman/listinfo/scribus" target="_blank">http://lists.scribus.net/mailman/listinfo/scribus</a><br>
See also:<br>
<a href="http://wiki.scribus.net" target="_blank">http://wiki.scribus.net</a><br>
<a href="http://forums.scribus.net" target="_blank">http://forums.scribus.net</a><br>
</blockquote></div><br>