<div class="gmail_quote">On Thu, Jan 5, 2012 at 1:50 PM, Joe Zeff <span dir="ltr"><<a href="mailto:joe@zeff.us">joe@zeff.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 01/05/2012 06:26 AM, Gregory Pittman wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
We've also discussed whether whatever it is that SE does (and maybe<br>
there is little or nothing that it does uniquely) might simply be<br>
incorporated into editing in the main window, and do without SE altogether.<br>
</blockquote>
<br></div>
The main thing I use the SE for is applying paragraph styles one paragraph at a time.  I find it an easy, quick, intuitive way to apply them and would like to retain that ability.  Also, I find setting bits of text to italic, superscript or whatever quite simple.  It fits my minor needs exactly.<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br>I'm with Joe on this point.  Importing text into the SE and applying paragraph styles via the SE is MUCH easier than using the in frame capability, IMO.  Like him, I do lots of italics and bold for the various articles in my magazine and the SE make this easier as I don't have to worry about doing anything to the layout while applying these styles, whereas, doing it with the in frame technique, I find myself having to be sure I have reselected the edit mode in the frame after I return from a non-Scribus window and if I don't, attempting to highlight a string of text may just move the entire frame as the edit mode has not been selected.  Limiting the possibility of too many actions in a given mode is not all bad.<br>
<br>Kudos for the 1.4.0 release!<br><br clear="all">John Ghormley  KJ4UFG<br>Editor, SERA <i>Repeater Journal</i><br>Walkertown, NC  USA<br><a href="mailto:editor@sera.org" target="_blank">editor@sera.org</a><br> </div></div>