<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
> To: scribus@lists.scribus.info<br>> Subject: [scribus] Diverse Font Issues<br><br><div>Hi Martin</div><div>Sorry my german is limited to ordering a beer and enough to survive in germany :-)</div><div>I'm not sure you received a reply.<br><br>> http://martin.kempf.free.fr/scribus/Presse-papiers-2.jpg<br>> In der Ansicht in Scribus (links) sieht man an Stelle eines <br>> Zeilenumbruchs (also als Stern im Editor dargestellt) ein Zeichen, das <br>> in Arial nicht zu sehen ist. Das Problem ist nun, dass dieses Zeichen in <br>> der PDF Ansicht (Druck, linke Seite vom Bild) wie ein Leerzeichen wirkt. <br>> Andere Zeichen haben den selben Effekt (Seitenumbruch, <br>> Spaltenumbruch...). Das stört sehr, wenn der Text wie hier rechts aligné <br>> ist.</div><div><br></div><div>** The glyph (à la fin de première ligne et deuxième ligne avec la police ogirema) seems to be a Lshash.</div><div>But if this glyph is in the ogirema font, it is encoded as u+001c rather than to be at u+0141.</div><div><br>> Was genau entsprechen die eingefügten "unsichtbaren" Zeichen? Gibt es da <br>> einen entsprechenden ASCII Code oder so? Und warum ist in Ogirema an der <br>> Stelle ein Zeichen zu sehen, dass dann unsichtbar wird aber wie ein <br>> Leerzeichen wird?</div><div><br></div><div>** Maybe just a problem with the font encoding that could explain difference with both version of scribus.</div><div>I'm not sure to understand what do you mean by a sign that it is invisible but as a space.</div><div>Maybe only a .notdef glyph substitution for missing Lslash in the encoding !?!</div><div>Or do you speak about glyph like no break space ?</div><div><br>> Dies tritt nur unter allen Versionen von Scribus NACH der 1.3.3.14 auf, <br>> bei der 1.3.3.14 ist dieses Leerzeichen nicht in den PDFs und auch keine <br>> komischen anderen Zeichen in der Ansicht zu sehen. Der einzige Grund, <br>> warum ich noch nicht endgültig umgestiegen bin auf die 1.4.0, da alle <br>> meine Dokumente Ogirema nutzen. Was ist da in Scribus verändert worden, <br>> dass es in der neuen Version nicht mehr geht?<br><br></div><div>** Not sure about the translation made, shall you give us more fine explanations ?</div><div><br>> - In der Fontliste unter Datei-Allgemeine Einstellungen-Schriften stellt <br>> man ein, ob eine Font eingebettet wird. Wenn ich recht verstehe, wird <br>> sie in Kurven umgewandelt (outline), wenn der Haken "In Postscript <br>> einbetten" nicht gesetzt wird. Nun scheint es aber so, dass die Font <br>> nicht eingebettet werden kann, wenn gleichzeitig auch der Haken bei <br>> "Unterteilen" gesetzt ist. Was genau bedeutet das? Werden da nur Teile <br>> eingebettet, aber beim PDF export wird die Font als outlined angezeigt? <br>> Oder ist sie völlig outlined, und trotzdem nicht eingebettet, obwohl <br>> beide Haken gesetzt?</div><div><br></div><div>** When the cross is removed from (jeu partiel) that permite the embedding</div><div>if no, it is vectorised. there is no change for printing using both.</div><div><br></div><div>Hirwen</div><div><br></div> </body>
</html>