<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 12, 2014 at 7:18 PM, Gregory Pittman <span dir="ltr"><<a href="mailto:gpittman@iglou.com" target="_blank">gpittman@iglou.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 06/12/2014 07:07 PM, Kunda Loves Scribus wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Greets y'all,<br>
So just recently a fresh feature popped up in the Scribus issue tracker: <a href="http://bugs.scribus.net/view.php?id=12382" target="_blank">http://bugs.scribus.net/view.<u></u>php?id=12382</a><br>
<br>
Masterminded by the one and only a-l-e. After a great hardy chuckle, I really settled in to appreciating the intelligence of this issue. As we make the dev versions of Scribus more available and easily attainable for the everyday unsophisticated user we also raise the possibility that people will start to use these experimental builds in production environments. In general this is a big, as Sasha Baron Cohen AKA 'Bruno' would say: "Niche Niche."<br>


<br>
Emerging examples of Bleeding Edge build availability: Scribus and Homebrew for OSX formula, MrB very close to uploading bleeding edge OSX nightlies to Sourceforge, JLuc releasing an Ubuntu friendly script on github that builds trunk..etc...<br>


<br>
But as FirasH pointed out that on machines that use SSD the splash screen is almost invisible (because loading speed is so fast). So I think we may need to go a little extra than just altering the Splash screen.<br>
<br>
Ideas:<br>
1. Append to the title of the Scribus window "Experimental Build not to be used in Production Environment" (or some variant)<br>
2. Embed in the grey background behind the canvas (perhaps diagonally repeating) a watermark that says something like 'Experimental Build'. This would be repeated redundantly.<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>
The practical history of Scribus development goes something like this:<br>
<br>
At any moment in time we have a version branded "stable" (or official) and another "unstable" (or development).<br>
Typically the most striking difference between the two is when the former unstable becomes the new official stable, and former stable becomes deprecated, and a new unstable is born. Something like the birth, life, and death of stars in (very) fast forward, except that we don't have black holes (careful with the commentary) or supernovae.<br>


<br>
Even though the party line is to use stable, don't use unstable in production environments, there typically comes a time in the process that the unstable is nearly stable, and has some features that people really want/need. We're getting near that point with the 1.5.0 series now.<br>


<br>
So I think it's Ok to have some sorts of cautions somewhere, but to carve this into the splashscreen is too rigid and at some point just incorrect.<br>
<br>
Greg<br></blockquote><div><br></div><div>Greg,</div><div>Agreed, but can't that be mitigated through language? Something like an '...Unless you know what you're doing'. </div><div><br></div><div>Cheers,</div>

<div>/Kunda <br></div><div><br></div></div></div></div>