<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

We should now collect the candidate bugs.<br>
It could be done in a kind of brainstorming round<br>
where everybody tells his favorite worst annoyances :-)<br>
We'd then need to understand the bugs, confirm them (or not),<br>
confront them to the criteria,<br>
and sort them so as to nominate the worst.<br>
<br>
We could do that in a new thread :<br>
when possible, say their bugtracker numbers<br>
and describe them in a short sentence.</blockquote><div><br></div><div>JLuc, you're welcome!</div><div>I've updated Ulrich's nomination on the wiki page. </div><div><br></div><div>So JLuc, I've reformatted the page to reflect what you are suggesting. Their will be tiers from low to high:</div>

<div>1. <b>Brainstorming & Nominations</b>: People suggest the MABs based on the criteria we agreed upon.</div><div>2. Agreed upon <b>Candidates</b> for the Dirty dozen </div><div>3. <b>The Dirty Dozen</b> (officially most annoying bugs)<br>

</div><div><br></div><div>If people want to add their nominations on the wiki, please do so in the <b>Brainstorming & Nominations</b> section. Make sure to leave you signature via: ~~~ and use reference the bug number using the bug template: {{b|######}}. </div>

<div><br></div><div>How does that sound?</div><div>/Kunda </div></div></div></div>