<div dir="ltr">2008/10/17 Gregory Pittman <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gpittman@iglou.com">gpittman@iglou.com</a>&gt;</span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Christoph Schäfer wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

imho, it sounds like craig was going to think about allowing clay conner<br>
to use the screenshots or not.<br>
so my questions is still valid: what is the position of the team on that<br>
matter? (and, yes, the answer to this will affect how i will handle<br>
scribus related projects).<br>
 &nbsp; &nbsp;<br>
</blockquote>
<br>
The following is not the position of the team, but my personal one.<br>
<br>
1) We would be plain silly if we restricted the use of screenshots in any way.<br>
<br>
2) Photographs are owned/copyrighted by the person who made them. For instance, you can take a photograph of a BMW, but BMW cannot restrict the use of your photograph or claim any copyright here -- it&#39;s _your_ photo.<br>

<br>
3) Screenshots are like photographs. Therefore, the copyright holders of a software cannot claim any copyrights in screenshots, unless they have been made by themselves. <br>
4) An exception would be faked screenshots that are used to demonstrate alleged shortcomings of the software. But this would be a case of false advertising or something similar, depending on the jurisdiction. It has nothing to do with copyright.<br>

<br>
Ergo: I think we don&#39;t need to discuss this any further, as every user of a computer is free to make and use screenshots of the programs he&#39;s using. As Hedley Finger pointed out, otherwise, books and magazines that are covering software would quickly cease to exist.<br>

 &nbsp;<br>
</blockquote></div>
Generally, I agree with this. FOSS and Scribus are more or less all about freedom, so we should if anything be in a position of saying, &quot;how can we help you?&quot; when someone asks about such things.<br>
<br>
As an offshoot of sorts about this, courtesy of Pantone, I received a message about this event:<br>
<br>
<a href="http://graphexpo.gasc.org/" target="_blank">http://graphexpo.gasc.org/</a><br>
<br>
Scribus will have arrived when we can manage to have a representative or a representation of some sort at events like this. It is said to be about the &quot;commercial&quot; world of publishing/printing, but even commercial printers look for ways to reduce their overhead.</blockquote>
<div><br>Correct. The 2 main graphic trade shows are, to my knowledge, the Graph Expo in Chicago and DRUPA in Düsseldorf. I think that it could well be possible to be there as a LGM delegation. It's not unreasonable to think we should be able to negociate a free space for free software, provided we don't ask for the moon! In april 2007, provided I had a bit more people around to give a hand, we had the opportunity to be in a regional graphic trade show, in Montreal. The people in charge were receptive. I can't tell for sure what the deal would have been because I didn't push harder on that idea at the time. But the day we are ready to do this, I will be glad to help make it happen!<br>
<br>Drupa is every 4 years. There was one this year, so we have this much time ahead to plan this... The next one is May 3-16, 2012<br><br><a href="http://www.drupa.de/">http://www.drupa.de/</a><br><br>Cheers!<br><br>Louis<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>
Greg</blockquote></div></div>